今晨，著名歌手于文华发布微博称著名词作家阎肃老师去世，随后发致歉声明称是假消息。华西都市报最新求证消息：华西都市报记者从空政文工团副团长、著名歌唱家陈小涛处获悉：“我刚才问了阿姨(阎肃的夫人)，阿姨很生气，阎肃没有去世！谁这样缺德？人活得好好的。”陈小涛表示：阎肃夫人将追究造谣者法律责任！(10月27日《华西都市报》)

　　一则“闫肃老师病逝”的消息惊现网络之后瞬间被“广泛传播”，而当众多网友还沉浸在悲痛中的时候，辟谣的消息又传来，虽然有一种被欺骗的感觉，但得知“去世”消息是假，倒也甘愿。只是这发布消息的人、传播消息的网站以及网络监管者能不能长点心，负点责任，不要总是“玩弄”网友的感情。

　其实名人频频“被去世”已不是什么新鲜事，刘德华、成龙都是“被去世”率很高的明星，被骗多了网友应该也都已经习惯了，可是为什么这样的消息还总能被登到网络上，甚至占到网络头条？就拿今天“闫肃老师被去世”的消息来说，尽管现在谣言已被戳穿，但是“词作家闫肃病逝享年85岁”的标题还刊登在某网站上面，该网站为什么不撤下这一虚假消息，难道是凭标题获取点击率？而网站监管方也有责任，没有履行监管职责，首先，没有做好事先审查工作，这类一经发布必会引起轩然大波的消息，未经证实怎能出现在网络上。其次，被证实是谣言的消息，一经发现应该立即被撤下来，怎能让事态进一步扩大。

    打击网络谣言、净化网络环境这项重点工作仍然还在继续中，这方面新闻还有余热，而个别消息发布者、传播者以及网络监管者仍然没有尽到各自的责任，没有引起充分的重视，谣言依然还在网络上兴风作浪。对于此必须严格追究三方面的责任才能起到教育、警示的作用。

    　尽管惩罚不是最终目的，但不失为一种有效手段，希望从消息的生成到传播，各个环节的人都能多一份责任心。

(责任编辑：人人文学网 )